新西兰流行起共住村庄：娃一起养，厨房饭厅也共享？

【天维网援引Stuff消息，dudu编译】有谚语说，“要养个孩子，需要一个村庄的力量”，有一伙儿惠灵顿人把这句话听进心里去了，他们兴建了第一个“共住村庄”。

英文原文：Wellingtonians bringing village living to the city through co-housing initiative

Hanna和Thomas Schikedanz是惠灵顿共同居住组织“城市栖息合作社”的成员，他们希望把Mt Cook的心理健康工作站打造成一个“城中村”。

这一“村庄”的第一个作品将是一栋7层、有22个单元房的居民楼，这是新西兰的一个“筒子楼”共同居住项目：每家每户有私人的居住空间，但是共享厨房和用餐区域，楼顶还有玻璃温室、花园和工作坊。

一年半以前，他们开始兴建这一项目，目前该项目进展迅速。共住空间的成员已经从8户增加到了16户，并且综合运动休闲中心的设计已经开始，预计这个中心将在2020年年中开始动工。

根据Hanna和Thomas的设计初衷，这将是一个城市中的社区中心，把核心家庭连接成住家之间的“合作社”。

在这个“合作社”里把他们的孩子，9岁的Otis和6岁的Elliott抚养长大，两个孩子在这里有一大群名誉上的叔叔阿姨、表兄妹和爷爷奶奶。

共居计划希望人们能够聚拢资源，基于共享空间和社区邻里合作来构建居民房屋集群，主要的原则是可持续发展。

其实，共居概念在一些欧洲国家已经深入人心，但是在新西兰，这还是一个新概念。

新西兰的第一个共居开发项目是上世纪90年代在奥克兰西部的“地球之歌”生态社区村落。

现在，在新西兰已经有一系列共居计划开发项目正在筹划中，比如但尼丁的High Street项目和奥克兰的Cohaus项目。

Hannah说，尽管邻里间合作的概念可能听起来有些“过时”，但是让孩子们在一群有着不同人生阅历的人中长大，能够让他们学习到不同的本领和知识，让孩子们全面发展。

另外，他们表示，共居计划也会减少城市生活中人与人之间的疏离感。

Hannah说，共居综合楼的设计就是要让人们相互交互，“增加交互的机会”。在这样的居住环境中，可以做到“老有所依”，“幼有所养”，即使父母没有时间，也会有邻里朋友帮忙照看。

梅西大学社会文化方面的人类学副教授Sita Venkateswar说，把“村落居住”的概念引入城市环境，是非常有意思的概念。

“在村落里居住的人们，可以接触到除了核心家庭之外的延展家庭和更大的社区里的人们。如果有困难需要帮助，人们不会选择藏着掖着，而是有难大家帮。在城市生活里，人们因为隐私问题把自己隐藏起来、疏离起来。”

她说，“在共居的环境下，城市里的人也会逐渐变得熟络和放低防备。”

奥塔哥大学城市设计讲师和系主任Michelle Thompson-Fawcett说，在城市里引入基于社区的基础设施并不是个新概念，这是基于快速城市化带来的疏离感和隔阂感做出的反映。

她说，很多澳洲、亚洲和北美的城市区域都是围绕着“通勤式生活方式”而建立的。

城市土地根据功能分区，划分出娱乐区、工作区、购物区和居住区，人们在不同的功能区之间移动往复，从而导致他们不太可能和邻里们建立更多交集。

惠灵顿的“城市栖息合作社”正在募集新居民，寻找新家庭的加入。

Thomas说，尽管他们的项目还处在设计阶段，但是这个项目的造价应该和同体量的公寓造价差不多。

梅西大学的社会企业家Thomas Nash认为，共居概念会在新西兰快速流行开来。共居概念能够解决城市空间不足的问题，打造中等密度的、更高效的居住空间。

随着人们对心理健康的认知以及老年人的孤独问题逐渐被认识到，共居的概念已经成为了解决这些问题的一个备选方案。这个概念对毛利人也不是新概念，毛利人历来有papa kāinga（公共空间）的概念。

他说，现在共居项目的开展的一个瓶颈是金融机构。很多金融机构视这样的项目是高风险，而不愿意进行贷款和融资。这可能需要当地政府或中央政府的干预来解决。

共居项目是一个好项目，但是在开展前一定要权衡好利弊，处理好风险问题。

在法律条款上，也面临着一些在保护个体成员利益方面的结构性问题。在共居项目中，如何分摊保险费用、物业维护费用和管理费用，也是需要解决的课题。