谋杀妻女犯喊冤20年!新西兰离奇命案或将再上法庭

【天维网综合Stuff消息，dudu编译】一件疑点重重的凶杀案-Mark Lundy案在20年后或将再上法庭。

英文原文：Lundy a victim of 'junk science', lawyer says in bid for Supreme Court appeal

本周四，在高等法院是否接受Lundy上诉的法庭辩论中，Lundy辩护律师Jonathan Eaton发表控诉称，地方法院在采用科学证据的采信方面犯了重大的纰漏，涉嫌双重谋杀的嫌疑犯Mark Lundy是司法系统使用“新兴的、垃圾科学工具”的试验品。

Eaton认为，当时法医采用的科学证据，是一种当时比较有争议的DNA分析手段，之前没有被使用过，之后也没有被采用。证据包括了Lundy的Polo衫上的细小污渍的问题，争议点在这个污渍是否来自她妻子Christine Lundy的脑物质或脑干物质。

他表示，因为陪审团听取了地方法院决定不予采信的科学证据，导致Lundy没有受到公平的重审。

根据Eaton的说法，衬衫上的污渍可能包含的是来自动物的中枢神经系统的组织，可能来自食物残渣，而污渍中发现的Christine Lundy的DNA可能是因为作为妻子的Christine会处理丈夫的衣物，或者甚至是打喷嚏在上面所致。而且，律师还辩称，污渍里来自Christine的组织甚至可能是因为警察没有妥善处理现场而污染了Lundy的Polo衫所致。

但是对于这项证据的最有争议的点是，只有58%的概率表明衣服上的组织来自人类。

高等法院的法官之一Justice William Young说，这个证据很有疑点，并不能让争论停止，仍然有42%的概率表明衣服上的组织并非来自人类。

不过公诉人Philip Morgan则称，Eaton夸大了“Polo衫上的物质是人类组织”的概率这一证据的作用，整个案件审理是依靠一连串的指控和物证细节，这一证据仅仅是其中之一。

控方告诉陪审团说，如果他们接受了这个关于概率的证据，那么会让案件论证更有力，但是如果陪审团决定对这个证据不予理睬，那么也有脑组织和DNA的双重证据来作为断案的证据“基石”。

Morgan回辩说，这个关于概率的证据并不是很有说服力，所以在最终的审理中，也没有特意突出这一点。

他表示，案件审理并不仅仅是关于科学证据的，Christine和Amber在北帕市的家中被杀害，而当时（2000年8月）Lundy应该是在惠灵顿市出差的。

而公诉方则坚称，Lundy连夜从惠灵顿回到北帕家中，使用斧子或战斧之类的凶器杀害了家人，但是凶器一直都没有找到。

----------------------------------------

Lundy案时间线回顾：

2000年，38岁的Christine Marie Lundy和7岁的女儿Amber Grace Lundy惨死于Pamlerston North的家中，据警方当时的尸检报告，两名死者均被斧状利器数次劈砍致死，而且伤口全部集中在面部和头部。

2001年2月，死者Christine Marie Lundy的丈夫Mark Lundy以谋杀罪名被捕。

2002年，在六周的庭审结束后，他被定罪多项谋杀，被判终身监禁，而且最低17年内不得假释。

之后他上诉到地方法院不过上诉被驳回，而且法院把他的不得保释期增加到20年。

2013年6月，Lundy把他的案件申诉给了英国的Privy Council，2013年10月，Privy Council宣布法庭裁决无效，打回重审。

2015年4月，重审的结果维持原判-Lundy有罪，之后其继续无罪申辩。

2017年他第二次把案件上诉到地方法院。

2018年10月9日，地方法院决定对此上诉不予考虑，Lundy继续上诉到高等法院。

2019年4月，高等法院开庭就是否接受Lundy上诉进行法庭辩论。